专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/21 21:09:08 |
复赛评审专家的原贴: 选题具有示范性,提交材料完整,但教学设计文档过于简单。采用投票的逻辑判断问题引出课程的教学内容,自然生动。声音清楚,速度适中,仪态大方。课件清楚,内容丰富。欠缺与学生的互动。 | 作者-卢文娟回复:感谢评审专家给我提出的宝贵意见和建议,今后我会更加注重教学内容设计、课堂互动等环节的改进,将不同的教学方法融入到教学过程中,更大程度地激发学生的学习主动性。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/21 13:37:50 |
复赛评审专家的原贴: 技术规范,选题有代表性,教学思路清晰,目标明确,讲解过程中可增加对学生启发性的引导,增加与学生的互动。 | 作者-卢文娟回复:感谢评审专家给我提出的宝贵意见和建议,今后我会更加注重教学内容设计、课堂互动等环节的改进,将不同的教学方法融入到教学过程中,更大程度地激发学生的学习主动性。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/19 22:59:05 |
复赛评审专家的原贴: 材料完整,目标明确,思路清晰,教态自然,教学环节完整,但是,最后提出的重点难点应该在教学目标中给出更好。同时,希望加强与学生互动。 | 作者-卢文娟回复:感谢评审专家给我提出的宝贵意见和建议,今后我会更加注重教学内容设计、课堂互动等环节的改进,将不同的教学方法融入到教学过程中,更大程度地激发学生的学习主动性。 |