引用回复

关闭
原贴:
验证码: 5794
首页 比赛指南 赛事公告 赛事新闻 作品展示 用户中心 注册报名 | 登录
 
 
历史的临界点
  作者:吴乐旻
学校:北京大学
学校类别:本科
参赛类别:文史
参赛方式:学校选拔
评论数:13
说明:本处只显示作者审核公开的评论内容(在个人中心-评论管理中),未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。
 
 [1楼] 决赛评审专家 - 评论于:2015/7/31 13:32:46 - 所在IP:39.181.3.161
教师讲解非常流利紧凑,富有激情,但师生互动少。
 [2楼] 决赛评审专家 - 评论于:2015/7/30 13:24:12 - 所在IP:180.99.22.148
选题好,有深度。 教学有激情,语言流畅, 有思想,有启发。建议今后选题关注知识的重点与难点。重视教学设计及 授课环节的多样化。
 [3楼] 决赛评审专家 - 评论于:2015/7/28 15:49:26 - 所在IP:111.113.15.254
已评审。
 [4楼] 决赛评审专家 - 评论于:2015/7/28 9:58:30 - 所在IP:211.82.247.42
已评审。选题好,语言具有吸引力,问题环环相扣,模型应用得当,能引发学生思考和学习。
 [5楼] 决赛评审专家 - 评论于:2015/7/27 10:47:09 - 所在IP:222.175.249.164
能够从世界历史及民主制度演变探求社会经济发展进程,学术视野开阔,有些观念独到;能够较好把握教学的重点、难点问题;教学方案设计合理,重点突出,注重实效;教学目的明确,教学思路清晰,注重调动学生的学习积极性。另外,信息技术手段运用合理,正确选择使用各种教学媒体,教学辅助效果好。
 [6楼] 复赛评审专家 - 评论于:2015/5/17 20:47:46 - 所在IP:171.221.3.45
复赛评审专家的原贴:
主题明确,思路清晰,脉络完整,不时抛出问题,引起学生思考及兴趣。教师语言表达能力强,肢体语言运用得当,上升空间较大。PPT课件简洁,微课视频图像清晰,构图合理,讲解内容有字幕,信息技术手段运用合理。
作者-吴乐旻回复:
谢谢您的鼓励,过奖了。
 [7楼] 复赛评审专家 - 评论于:2015/5/16 11:55:16 - 所在IP:171.221.3.188
复赛评审专家的原贴:
授课选题很好,有思想深度。 授课基本功好,教学有激情,语言流畅,语速适中。 授课内容准备充分,有思想,有深度,有启发,教学设计规范合理。 授课环节比较单一。
作者-吴乐旻回复:
谢谢您的鼓励和建议。我还要加倍努力。
 [8楼] 复赛评审专家 - 评论于:2015/5/14 19:35:35 - 所在IP:171.221.3.195
复赛评审专家的原贴:
该课通过提问导入并介绍“历史的临界点”的相关内容。选题较有价值,教学目的明确,教学思路比较清晰,逻辑性较强,教学内容较充实,教学策略较为恰当,恰当比较不同现象,注重引导和启发学生思考,教学语言较为规范。但不知是录制的原因还是传输的原因,视频存在较多的停顿或中断现象,这在一定程度上影响了教学效果。
作者-吴乐旻回复:
谢谢您的欣赏,我很享受教学的过程。
 [9楼] 江西财经大学 - 吕基生 - 评论于:2015/6/21 22:11:54 - 所在IP:210.35.193.252
吕基生的原贴:
老师讲课相当流畅,发人思考。赞!
匿名回复:
微课采用人数等不高,应该没有鼓动很多学生等给自己帮忙。
匿名回复:
微课采用人数等不高的,不一定不是好作品。人为采用人数等高的,不一定就是好作品。
匿名回复:
一部作品的采用人数等指标最关心的应该是作者自己。任何一个作者只要每天不停的鼓动自己的学生等等给自己拉票,都可以使自己的采用人数等指标异常增高。优秀的作品应能代表国内最好的教学水平,能得到国际上的认可。是不受人为因素拉票多少的影响。。。。等。以上评论绝不争对某一具题的作品。
匿名回复:
对任何一个专业的微课而言。为了保障比赛的公平性,对各阶段的评审专家(包括决赛评审专家)不应采用匿名显示,否则,会产生暗箱操作!而是应公开评审专家的姓名、所在工作单位,以便所有人看到评审专家是否公正、公平。同时,让所有看任何一个微课的人既可以对一个微课进行客观评论,也可以对评审专家给与评论!让不公正、不公平的评审专家暴露在公众之中,让公正、公平的评审专家在公众面前得到认可和赞扬!让好的作品经得住评论。产生出真正优秀的作品!
 [10楼] 江苏师大附校 - 毕俊英 - 评论于:2015/6/16 10:57:23 - 所在IP:222.187.96.17
毕俊英的原贴:
很好,具备优秀教师的品质。
作者-吴乐旻回复:
谢谢您。
 [11楼] 北京大学 - 章森 - 评论于:2015/6/15 21:43:27 - 所在IP:124.205.77.25
章森的原贴:
非常好的课程,和以往所学的经济类课程而言,对于问题的探讨更加深入,而且配合相关计算机软件,较为有趣
作者-吴乐旻回复:
谢谢您的鼓励。
 [12楼] 扬州大学 - 蒋文学 - 评论于:2015/6/14 17:38:32 - 所在IP:223.67.59.88
蒋文学的原贴:
发人深省,强烈推荐
作者-吴乐旻回复:
谢谢您。
共有12个评论;当前位置:1/1
1
 
姓名: 学校: 院系:
身份: 验证码: 5794
 
评论/评审说明:

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示,其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者,请大家悉知以便鉴别。

 
 
 
赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心
北京畅想数字音像科技股份有限公司 版权所有
地址:北京市西城区德外大街4号 邮编:100120
教师咨询电话:400-6699-800
客服EMAIL:web@enetedu.com
技术支持:北京畅想数字音像科技股份有限公司
京ICP证100673号 电子公告许可证 京ICP备08008005号 京公网安备110102004467