引用回复

关闭
原贴:
验证码: 2421
首页 比赛指南 赛事公告 赛事新闻 作品展示 用户中心 注册报名 | 登录
 
 
Listening Between the Lines
  作者:孟亚茹
学校:西安交通大学
学校类别:本科
参赛类别:文史
参赛方式:学校选拔
评论数:16
说明:本处只显示作者审核公开的评论内容(在个人中心-评论管理中),未审核的不展示。专家意见置顶蓝贴显示。
 
 [1楼] 决赛评审专家 - 评论于:2018/8/20 10:15:22 - 所在IP:210.74.131.204
专家组综合评价意见:教学设计规范合理,思路清晰,内容丰富,师生互动良好。作品改进意见:讲课的熟练及流利程度还需提高。
 [2楼] 复赛评审专家 - 评论于:2018/6/8 16:01:53 - 所在IP:210.74.131.200
【综合评语】‘Listening Between the Lines’微课作品规范,材料完整。微课教学设计合理规范,教学目标清晰,教学思路清楚,教学内容丰富,教师重点讲解明了,学生互动安排合理,本微课达到了其设计的教学目标和要求。但是,教师出镜略显不自然,教师的英语流利程度还有提升的空间。
 [3楼] 复赛评审专家 - 评论于:2018/6/8 15:19:19 - 所在IP:222.91.160.145
教学目标明确,过程完整,教学方法注重调动学生的学习积极性,较好的完成了设定的教学目标。
 [4楼] 复赛评审专家 - 评论于:2018/6/8 8:30:06 - 所在IP:117.32.216.123
‘Listening Between the Lines’微课作品规范,材料完整。微课教学设计合理规范,教学目标清晰,教学思路清楚,教学内容丰富,教师重点讲解明了,学生互动安排合理,本微课达到了其设计的教学目标和要求。但是,教师出镜略显不自然,教师的英语流利程度还有提升的空间。
 [5楼] 复赛评审专家 - 评论于:2018/6/7 11:54:16 - 所在IP:210.74.131.204
教学目标明确,讲解清晰具体,教学互动良好,教学方案设计翔实。
共有5个评论;当前位置:1/1
1
 
姓名: 学校: 院系:
身份: 验证码: 2421
 
评论/评审说明:

·比赛分初赛、复赛、决赛三个环节。初赛由学校组织评审、复赛由省厅或省级承办机构负责、决赛由比赛组委会负责组织。

·为了保障比赛的公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“初赛评审专家”、“复赛评审专家”、“决赛评审专家”。

·凡是专家评审意见均会置顶蓝贴显示,其他非蓝贴的作者为“评审专家”的均为非法冒名者,请大家悉知以便鉴别。

 
 
 
赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心
北京畅想数字音像科技股份有限公司 版权所有
地址:北京市西城区德外大街4号 邮编:100120
教师咨询电话:400-6699-800
客服EMAIL:web@enetedu.com
技术支持:北京畅想数字音像科技股份有限公司
京ICP证100673号 电子公告许可证 京ICP备08008005号 京公网安备110102004467