-
[1楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-25 02:16:40
作者-刘玉红回复:复赛评审专家的原贴:
形式单一,缺乏激情。
谢谢专家点评,我会努力改正 -
[2楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-24 17:04:04
作者-刘玉红回复:复赛评审专家的原贴:
教学主线清晰,讲解细致,内容详细。
谢谢专家点评,非常感谢 -
[3楼] 省级评审专家 - 评论于:2015-05-23 23:21:22
作者-刘玉红回复:复赛评审专家的原贴:
内容调理,教态自然,教学方式稍单一。
感谢专家的意见,我会努力再提高,谢谢 -
[4楼] 校级评审专家 - 评论于:2015-05-07 08:46:01
作者-刘玉红回复:初赛评审专家的原贴:
讲解细致,内容详细。请注意手势和眼神等教态问题。
谢谢专家评审,我会力改正~~~
1
第1/1页
评论/评审说明:
·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容,未审核的不显示。
·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。
·为了保障公平性,对各阶段的评审专家均采用匿名显示,分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。
·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。