[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-04 03:13:35

复赛评审专家的原贴：
选题好，课程内容丰富，教学环节完整。教法得当，媒体手段使用多样。真人出镜，教态自然。发音稍小，尤其发带“l”的音时听不清。背景颜色及背景动画设计还有待提高。

作者-吕冠薇回复：
感谢专家提出的建议，之后再视频录制的时候会注意相关问题。

作者-吕冠薇回复：
感谢专家的肯定，以及专家提出的宝贵建议，之后再进行视频录制的时候会注意相关问题。

[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2021-12-03 14:35:59

复赛评审专家的原贴：
题目新颖，选材有趣，案例幽默，真人出镜，教态自然，资料丰富完整，教学环节完整。建议：1.视频声音稍小 2.视频背景动态，降低了观众对于前景内容的关注度。

作者-吕冠薇回复：
感谢专家提出的建议，之后再进行视频制作的时候会注意相关问题。

1 第1/1页

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。