[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2024-12-10 23:32:04

该微课选题恰当，教学环节设计合理。作品环节设计合理，制作精美，使用了多种媒体表达形式，有案例导入，有现场作业视频，形式新颖有创意。建议，可配合教学内容融入课程思政效果会更好。
[2楼] 省级评审专家 - 评论于：2024-12-08 22:44:39

优点：1.片头有吸引力。2.有教师实际操作视频，便于学生学习。3.图像和声音清晰。4.思路清晰。不足：1.教学设计（教案）应该有学情分析、教学具体策略和思路，教学特色与创新，反思与改进等。
[3楼] 省级评审专家 - 评论于：2024-12-07 17:37:20

制作精美，图像清晰，视频可以以一个实际工作任务设计，会更好些。
[4楼] 校级评审专家 - 评论于：2024-11-15 19:40:03

教学设计方案完整，课程教学资源较为丰富，本微课通过教师现场演示、图片和动图等形式展示教学内容，使学习者很容易接受所学知识，易学易懂。
[5楼] 校级评审专家 - 评论于：2024-11-12 19:43:26

课程内容较好的诠释了轨距与水平之间的关系，定义讲授清晰接受度好，标准化作业程度高

1 第1/1页

评论/评审说明：

·仅显示作者在个人中心-评论管理中审核公开的评论内容，未审核的不显示。

·交流活动分校级、省级、全国三个环节。校级由学校组织评审、省级由省厅或省级承办机构负责、全国由组委会负责组织。

·为了保障公平性，对各阶段的评审专家均采用匿名显示，分别为“校级评审专家”、“省级评审专家”、“全国评审专家”。

·专家评审意见均显示在“专家点评”里。其他用户的评论显示在“网络交流”里。

[1楼] 省级评审专家 - 评论于：2024-12-10 23:32:04