- 博弈论之囚徒困境
  - 故事背景
    - 富翁财物被盗
    - 警方抓获两名嫌疑人
    - 缺乏刑事案件确凿证据
  - 审讯规则
    - 双方沉默：各判1年
    - 双方坦白：各判8年
    - 一人坦白一人沉默：坦白者释放，沉默者判10年
  - 囚徒决策分析
    - 囚徒A的选择
      - 对方沉默：坦白更有利
      - 对方坦白：坦白更有利
    - 囚徒B的选择
      - 同理囚徒A
  - 最终结果
    - 双方选择坦白
    - 各被判刑8年
  - 囚徒困境的核心
    - 个体理性与集体理性的矛盾
    - 最优策略未能实现集体利益最大化
  - 现实中的囚徒困境案例
    - 北大清华状元之争
      - 抢状元为纳什均衡
      - 集体利益无法实现
    - 暑期班报名现象
      - 广告利用家长心理
      - 囚徒困境捆绑家长
    - 结婚彩礼问题
      - 女方多要男方少给
      - 双方僵持导致关系破裂
    - 垄断公司广告竞争
      - 广告成本增加收益减少
      - 困境导致资源浪费
  - 囚徒困境的启示
    - 困境无好坏之分
    - 如何避免陷入困境值得思考