专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/1 23:04:43 |
复赛评审专家的原贴: 聚焦“监护”,从法理依据、身份、职责、撤销监护,较为完整。教学从理论出发,结合实际偏少,教法比较单一,效果一般。画面效果缺乏设计。 | 作者-罗佩华回复:感谢专家的鼓励与支持,感谢您提出的宝贵意见,我会继续完善。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/31 8:41:38 |
复赛评审专家的原贴: 材料比较完整,教师讲解清晰,选题比较适合,教学设计、教学方法有待改善,媒体运用不丰富,画面构图需优化。 | 作者-罗佩华回复:感谢专家的鼓励与支持,感谢您提出的宝贵意见,我会继续完善。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/29 22:57:04 |
复赛评审专家的原贴: 知识讲解清晰,教学语言规范,教学逻辑严谨。教学策略与教学方法略显简单、不够灵活,媒体技术运用少,教学效果有待提高。 | 作者-罗佩华回复:感谢专家的鼓励与支持,感谢您提出的宝贵意见,我会继续完善。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2014/7/16 13:05:07 |
初赛评审专家的原贴: 小小微课程,成为普法教育的平台,内容实用性强,适用范围大。 | 作者-罗佩华回复:感谢专家的鼓励、支持,我会继续努力,争取更大进步! |