专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 15:58:42 |
已评审 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 11:33:28 |
已评审。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 8:01:19 |
本微课视频呈现良好,教师教学很有耐心,教学目标明确,导课和总结到位。建议,精简教学内容,合理取舍,体现微课“短、小、精、悍”之特点。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 11:22:22 |
课程内容设计较合理,维课制作效果较好,但授课内容的重点不够突出,希望能在选题时尽力实现“小而精”,针对教学实践中的重点和难点进行设计。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 16:36:35 |
课程设计比较好,引入和总结非常有效。视频设计和制作水平较高,讲解很清晰,能够与学生良好互动,教学效果较好。存在的问题包括:内容取舍不当(双糖和低聚糖可以不讲),导致视频过长,不符合微课规范。存在比较多的不严格的地方,如第一部分的题目“白糖与健康”最好改成“糖与健康”,离子表示方式(Cu++)不符合现在规范,在酒石酸钾钠存在下铜的存在形式表述不正确,没有对新方法(电化学测量等)进行必要介绍等。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 16:28:21 |
复赛评审专家的原贴: 作品规范:作品制作规范,质量好,但时间超过15分。 教学安排:好 教学效果:很好 网络评价:好 | 作者-林华娟回复:非常感谢您的指导,您的肯定鼓舞着我继续做更多更好的微课作品。下一个作品我会更好地合理分配时间,追求更完美的作品。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 10:34:04 |
复赛评审专家的原贴: "作品规范:片头精彩,片尾简洁,画中画效果好,图像清晰稳定,构图合理。但超时4分多。
教学安排:好
教学效果:好
网络评价:好"
| 作者-林华娟回复:非常感谢专家的肯定和评价,我会在以后微课的制作中尽量将时间安排的更合理些。 |