首页 比赛指南 赛事公告 赛事新闻 作品展示 用户中心 注册报名 | 登录
作品标题:地下防水工程的结构自防水混凝土施工技术
所属课程:土木工程施工
课程性质:专业课(必修)
所属省份:广东省
所属学校:汕头大学
参赛项目:第二届全国高校微课教学比赛
评比结果:初赛推荐
第一作者:曾丽娟 参赛方式:学校选拔
团队成员:无团队成员
学校类别:本科 参赛类别:理工
作者职称:教授 作者学历:博士
播放次数:2846 评论次数:20
作品介绍:
防水工程质量的优劣,不仅关系到建筑物或构筑物的使用寿命,而且直接关系到它们的使用功能。本讲“地下防水工程的结构自防水混凝土施工技术”是本课程第九章防水工程必须掌握的知识点。要求了解地下工程防水等级标准和设防措施、地下防水混凝土的原材料配置,掌握防水混凝土施工要点以保证施工质量及采取措施,熟悉..[查看全部]
教学课件  
  多媒体教学课件限定为PPT格式。要求围绕教学目标,反映主要教学内容,与教学视频合理搭配,单独提交。其他与教学内容相关辅助材料如练习测试、教学评价、多媒体素材等材料也可单独提交,格式符合网站上传要求。
文件类型 文件名称 上传时间 下载文件
ppt ·曾丽娟 汕头大学 地下防水工程的结构自防水混凝土施工技术, 2015 4.ppt 2015-04-25 下载
 
教学设计  
  教学设计应反映教师教学思想、课程设计思路和教学特色,包括教学背景、教学目标、教学方法和教学总结等方面内容,并在开头注明讲课内容所属学科、专业、课程及适用对象等信息。文件格式:WORD。
文件类型 文件名称 上传时间 下载文件
docx ·曾丽娟--教学设计 --- 地下防水工程的结构自防水混凝土施工技术, 2015 4.docx 2015-04-25 下载
专家评审意见
  [1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 12:04:44
复赛评审专家的原贴:
教学目标明确,教学内容安排合理,讲授清晰并配有字幕,如能适当增加与学生之间的互动会取得更好的教学效果。
作者-曾丽娟回复:
您好,评审专家,谢谢您提出的建议。地下工程结构自防水的施工技术主要依据施工规范进行讲授,因此没有加入与学生互动的环节。
  [2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 11:31:44
复赛评审专家的原贴:
作品技术规范,全程显示字母,增加了可视性,也补充了进度较快的缺陷。教学设计目的明确、思路清晰;内容安排科学合理,逻辑性强、明了易懂;语言规范,声音洪亮、有感染力。多媒体技术运用合适、恰当。进程、语速太快,可考虑将选题缩小或压缩内容。总之是一堂非常不错的微课。
作者-曾丽娟回复:
谢谢评审专家提出宝贵建议和对作品的中肯。
  [3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 11:22:51
复赛评审专家的原贴:
1.教学安排内容需合理调整; 2.讲述流利、清晰; 3.增强现代技术的应用;如:动画
作者-曾丽娟回复:
谢谢评审专家的建议。
  [4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 17:36:07
初赛评审专家的原贴:
讲授流畅、清晰,逻辑性强,重点突出,内容规范。教态自然,语言规范、流畅。信息技术手段运用合理。内容太多,不适合微课的教学方式。
作者-曾丽娟回复:
谢谢评审专家的建议。该授课知识点是独立的内容,我认为是适合微课传播的。
  [5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/6 15:07:35
初赛评审专家的原贴:
采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理,并且全部添加了同步字幕,很符合微课制作技术规范;有效解决实际教学问题;信息技术手段运用合理;教态自然,思路清晰,突出重点,逻辑性强,简明易懂,相关知识点、教学内容等讲解比较清楚
作者-曾丽娟回复:
您好,谢谢评审专家提出宝贵的建议,在未来的教学中再接再厉。
  [6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/2 12:28:43
初赛评审专家的原贴:
作品规范,选题有针对性,教学设计与组织较好,内容重点突出,讲解清晰、流畅,但感染力不强;PPT教案内容丰富,图文并茂;教学环节不全,目标性不鲜明,互动性不足,未能有效调动学生的学习积极性和创造性思维能力。
作者-曾丽娟回复:
谢谢评审专家提出宝贵建议。本次知识的讲授是对施工规范的释解,因此与学生的互动在此有点欠缺。但在平时授课《土木工程施工技术》我是尽可能让学生参与及互动的。
  [7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/2 10:52:38
初赛评审专家的原贴:
讲授流畅、清晰,逻辑性强,重点突出,辅以精美的ppt及同步字幕,便于学生深入理解。由于受土木工程的专业限制,内容多为规范性的知识,因此不可能像文科那样有很多的互动环节,课程评价应该考虑到专业原因。
作者-曾丽娟回复:
谢谢评审专家从土木工程专业的角度看待本微课的内容,并做了中肯的评价。我在未来教学中再接再厉。
  [8楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 10:19:25
初赛评审专家的原贴:
1、课程讲授清晰、流畅,能够体现知识分类与深化的逻辑关系; 2、ppt课件制作精美,能够有效组织课程内容,图文并茂,便于学生理解; 3、知识点传授准确、讲解清楚,便于学生接受; 4、局限于知识点的单向度传授,教师自问自答,没有师生互动环节,未能体现以学生为本和主动学习的教学理念。
作者-曾丽娟回复:
谢谢您提出宝贵的意见,在未来教学中继续改进。
  [9楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/27 11:35:22
初赛评审专家的原贴:
采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理,并且全部添加了同步字幕,很符合微课制作技术规范;有效解决实际教学问题;信息技术手段运用合理;教态自然,思路清晰,突出重点,逻辑性强,简明易懂,相关知识点、教学内容等讲解比较清楚
作者-曾丽娟回复:
谢谢您提出宝贵的评价,我在未来教学中提高改进。
评价交流 查看20人评论本处只显示作者审核公开的评论。
  说明:评价请礼貌用语,提倡实名交流,登陆用户自动填写相关选项。非登陆用户请手动填写实名信息或直接匿名评价。
姓名: 学校: 院系: 身份: 验证码: 0283
 
赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心
北京畅想数字音像科技股份有限公司 版权所有
地址:北京市西城区德外大街4号 邮编:100120
教师咨询电话:400-6699-800
客服EMAIL:web@enetedu.com
技术支持:北京畅想数字音像科技股份有限公司
京ICP证100673号 电子公告许可证 京ICP备08008005号 京公网安备110102004467