专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/19 9:33:36 |
授课内容丰富,条理清晰,将讲授内容与日常生活中购票事宜相结合,简单易懂,在教学过程中体现了和学生的互动。但授课时语速过快,中间缺少停顿,给学生的反应时间过短。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/18 16:49:32 |
讲解清晰,教学形式有互动,讲课语速略快,不易学生理解 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 14:07:40 |
整个课程从一个实际的例子、从对学生的提问和互动开始,体现了教师在“Course Design”上的工作。
课程目标清晰,教学内容组织合理,教师对教学内容熟悉、掌控程度好。
但在EMSR算法等具体内容讲授时,教师开始直接给出算法,对学生思考的引导和启发变弱,
后面的课程没有很好的呼应课程开始给出的例子以及和学生的互动,所以教师应该在学生为中心的“Course Design”上更下功夫。另外,整个课程19分钟,比微课的要求长,教学内容还可以再凝练。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/22 15:07:08 |
讲课沉稳有条理,思路清晰,备课充分。 |