专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/25 9:53:22 |
教学组织合理,教学设计巧妙。材料丰富翔实,手语辅助独特。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/17 16:34:28 |
教学设计科学合理,字幕清晰,语言流畅。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/17 11:25:05 |
讲述流畅,亲和力强,教师素质优秀。选材精当,制作精良,引人入胜。建议:一是“礼”的内涵十分丰富,本课程应对其概念有广义、狭义之约定,以避免课程内容因内在逻辑不严密而显杂乱,学生的学习效果就会良莠不齐。二是师生互动的设计还要精细些,如通过这一节微课,就让学生课后思考那么深内涵的两个问题,读那么精典的两本书,有些不当。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/8 23:29:17 |
导入别致,内容丰富,思路清晰,讲解流畅。将哑语引入视频值得借鉴。
礼是一个内涵丰富的概念,在十分钟课堂里讲“礼”似乎难以达成。况且,礼也不仅仅只有宴会礼、课堂礼和称呼礼。假若本堂课内容的知识点进一步碎片化,就讲某一到二种礼仪会更好。如能辅之具体示范就锦上添花了。 |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/8 9:57:32 |
本课程教学以趣味性的故事作为导入,直入主题,并以《礼记》、《论语》中的经典作为讲解材料,引起学生
学习兴趣。选题有实际价值,教学设计科学合理,实现了较好的教学效果。 |