专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/17 21:34:31 |
选题不是很恰当,没有体现微课“小而精”的特点,教学过程流程,但形式较为单一,没有突出重点,教师教态自然,但拍摄视角和镜头切换不合理。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 17:40:44 |
教学过程很流畅,语音响亮,清晰。但是教学过程似乎不能启发学生的思考;是非题中人名是干扰做题的很大因素;后面讨论的小问题不是前面列出的四个问题;后面PPT中过多的图片并未起到视觉辅助辅助的作用。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 7:08:32 |
教学思路比较清晰,语音准确清楚,问题有以下几个:
1. 该课程主旨为讨论手机利弊,后段的问题似应提前,以利于学生之后观看采访视频时有效提取信息,针对视频内容搞正误判断意义不大。
2. 镜头切换不尽合理,学生想关注讲授内容时却给了全景,应以聚焦PPT为主。
3. 板书的效果不如后期制作时将关键词打在屏幕上会更好。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/8 21:49:04 |
材料较完整,教学目标较明确,教学思路较清晰,教学方案设计较简单,教学方法较单一。 |