专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/14 23:07:19 |
复赛评审专家的原贴: 该作品选题有一定价值,主要探讨科学精神的现代性气质及对人文主体性的塑造。建议提高语速和提高配音音量。 | 作者-王争回复:当时录制声音时正值咽喉不适,为避免破音,没放开嗓子讲话。录后试听,也觉得不够大,把电脑的音量调到最高,发现还可以。非常感谢专家的鼓励和建议,我会努力改善声音部分,使作品质量更好! |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/11 22:41:27 |
复赛评审专家的原贴: 体现“微课程”特征突出,课件制作精良,有较好的视觉美感,科普性强,选题有优势。课中的图片应该配一定的关键词,以加强逻辑性和记忆;语速稍显慢了,信息量就显少了;配音过小。 | 作者-王争回复:衷心感谢复赛评审专家于百忙中悉心点评我的微课!这是我第一次制做微课视频,还有很多需要学习提高的地方,针对此次微课的缺憾,在以后的微课制作中我会积极改善。再次感谢您的肯定和建议! |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/10 11:47:20 |
复赛评审专家的原贴: 作品教学设计与组织完整,教学素材丰富,运用了案例教学法、体验教学法等多种教学方法与手段,激发学习兴趣,视频画面具有较强的冲击力,但视频声音太小,部分视频听不清楚。 | 作者-王争回复:衷心感谢复赛评审专家在百忙中对我的微课给予细致、中肯的点评!您的评价对我很有帮助,我会以此次微课比赛为契机,对自己的教学进行反思,同时多向同仁取经学习,为持续提高教书育人水平不断努力! |