专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/15 10:11:58 |
复赛评审专家的原贴: 导入紧扣教学内容,激发学生的学习兴趣。教学的目标明确,重点突出。启发式的教学方法促进学生的思考。课程视频不够清新,主要是对主讲老师进行拍摄,一些重要的知识点未能显示。 | 作者-聂莉君回复:感谢专家您的点评和建议,我将在日后的工作中继续努力,继续提升自己。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/14 23:28:03 |
复赛评审专家的原贴: 该作品选题很好,围绕选题设计,突出重点,教学目的明确,教学思路清晰,教师教态自然亲切,语言规范清晰。,建议:加强多媒体技术手段的运用,如以“清洁工的‘以身相许’”的案例导入可做成小动画;注意屏幕切换,多数都是对着主讲老师拍摄,视频中PPT上的内容看不清楚;同时可丰富配套教学资源。根据内容该作品可采用画中画形式,将教师头像嵌入视频一角。 | 作者-聂莉君回复:感谢专家您给的很好的建议,因为我本次课是晚上9点多我一人在录播室录的,没有学生,所以基本上没有切换画面,也是我的微课最不足的地方。我会按照您给的建议,在后面的教学中加以努力,再次感谢。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/8/10 11:48:42 |
复赛评审专家的原贴: 作品以案例导入,引起学生学习兴趣,围绕激励方法的应用,通过大量企业真实案例,使理论知识讲解变得趣味生动,同时启发学生思考。教师教态自然亲切,语言规范清晰。从微课角度看,部分音频不够清晰,构图不够合理,视频的制作技术需进一步提高。 | 作者-聂莉君回复:谢谢专家详细的点评,我一定再接再厉。 |