专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/15 22:02:34 |
微课提供资料完整,选题恰当,片头清晰,教学设计思路清晰,语言表述规范。建议增加任务引领,体现边做边学边教,微课视频质量有待提高,加强视频编辑处理。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/11 17:22:26 |
微课资料齐全,选题恰当,教学目标明确,设计思路清晰,但表现方式单一,关键部分速度太快,且没有文字标注,同时,希望进一步提高视频质量。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/12/3 13:02:49 |
微课提供资料完整,选题恰当,片头清晰,但微课视频质量一般,讲解的思路清晰,教学安排组织合理,但视频中有噪音,在演示环节最好使用镜头的缩放,重要环节可以加标注来提高视频学习效果。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2014/11/27 19:33:31 |
材料完整,选题较好;目标明确,思路清晰,效果一般。 |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/10/3 16:42:58 |
选题合理,材料完整,目标明确,思路清晰。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/10/1 7:07:12 |
|
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/30 13:42:35 |
教学资料完整,教学思路清晰,结合操作讲解,讲述流畅、清晰、细致。视频图像清晰稳定、声音清楚。
|
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/29 21:50:41 |
材料完整,视频画面清晰、声音清楚,选题合理,教学目标明确,采用任务驱动教学法,结合操作讲解,讲述流畅、清晰,条理清楚,教学设计完整、合理 |