专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 20:49:25 |
由现实案例引入主题,视频只是说明某个现象,对表现主题帮助不大。课堂结尾使用随堂测试,巩固知识 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 19:07:08 |
选题典型,内容充实,重点突出,表述流程。注意师生互动,课堂气氛活跃。课后予以总结复习,符合学生的认知规律,教学效果好。精炼语言、精心剪辑后更完美。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 14:56:18 |
已评审 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 19:19:40 |
互动到位,内容熟悉,建议改进摄像质量。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 21:53:07 |
已评审 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/3/18 9:52:12 |
教学过程主线清晰,重点突出。趣味性和启发性强。教师讲解清楚、流畅,教态好。医学专项赛二等奖、风采奖。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/29 17:08:15 |
很好 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/9/23 19:36:19 |
思路清晰,内容充实,重点突出,讲课流利。 |