专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 10:49:35 |
讲课有激情,教学思路清晰。微课视频时间短,建议开门见山,直入主题,建议更专注于内容的表述,减少无关画面的切换。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 14:00:21 |
已评审 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 13:29:58 |
选题合理,讲解有激情,PPT结合板书进行教学,形式有效。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 19:18:59 |
已评审。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 9:45:57 |
教师讲课有激情,但微课选题偏大,涉及的知识点多,此外,冒泡排序只是交换排序的一种策略,与选择排序同等提出不妥。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 15:55:56 |
教学流畅,但没有体现学生为主体的理念,主要以教师为主。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 15:30:05 |
内容与名称有点不符。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 14:58:33 |
教学过程比较流畅,但教学设计不够精细。 |