决赛评审专家的原贴： 该微课作品选题准确，抓住了口译教学中的一个关键性问题，既是教学重点，也是教学难点；该教师具有扎实的教学基本功，教态自然，信心满满，英语口语流利，发音比较清晰；教学设计精巧，注重以讲带练，互动环节安排精准，课堂活跃，教学效果好；教学内容充实，教学方法得当，特别注重教师口译笔记的示范作用，体现教师本人丰富的口译经验，使理论讲述能够落到实处，不仅给学生一种实战体验，也能激发学生学习口译的积极性；但是教师讲解语速略显太快，特别是开篇稍有紧张，影响表达；导入部分不需要交待上节课讲了什么内容，因为一个微课作品需要围绕某个知识点展开教学活动，可以开门见山，直奔主题；另外，在一个微课作品中要解决“口译笔记的结构特征、笔记符号及其特点、口译笔记的注意事项”等问题，似乎在教学目标的设计上略显不妥，因为一个微课作品应该聚焦一个问题，把它讲清讲透，效果更好一些。

作者-陈雁回复：
看到专家您在凌晨三点多给我写的如此全面详尽客观有指导性的评论，我真是感动不已！您的每一个字都深入我心！尤其感谢您在微课设计方面给我的建议，让我受益匪浅！确实在录这个视频前，准备比较仓促，且对微课的特征和要求等了解不够全面，因此在课程设计教学方法等方面还存在许多需要改进的地方。我将认真向优秀的微课作品学习，掌握微课的精髓，争取在以后的教学中录制更多作品供学生课后学习和同行交流。再次感谢您！专家们的评价和建议是我参加本次大赛的最大收获！

决赛评审专家的原贴： 已评审。

作者-陈雁回复：
谢谢专家评审！您辛苦了！

决赛评审专家的原贴： 生动，活泼，教态好。很不错的一堂课。

作者-陈雁回复：
谢谢专家您的肯定和支持！您辛苦了！我将再接再厉争取在口译教学上获取更大进步！

决赛评审专家的原贴： 已评审。

作者-陈雁回复：
谢谢专家评审！您辛苦了！

决赛评审专家的原贴： 已评审。

作者-陈雁回复：
谢谢专家评审！您辛苦了！

复赛评审专家的原贴： 举止得体大方，表现亲切自然。讲述清晰，口齿伶俐，语言流畅，虽有稍许口误,如：Absolutely no-- Absolutely not; Chinglish: solve this question -- problem; Today, we're maily cover ? ; I wish that you will -- 用虚拟would 或I hope that ...整个课堂组织不错，上课节奏得当，师生互动性好，课堂掌控力强，教学内容严谨充实，很好！

作者-陈雁回复：
非常感谢专家如此细致中肯的评价和指正！本人真是受益匪浅！同时也被您仔细客观公正的评审态度深深打动！有些口误和误听是由于我说话太快吞音而导致的，因此，我以后在课堂上要注意说话不能太快太急，同时也要不断学习加强个人专业素养！

复赛评审专家的原贴： 微课设计及教学过程规范、较好，主题鲜明，但是，交互性加强一点更好，部分ppt内容需要放大。

作者-陈雁回复：
谢谢专家中肯的评价和建议！我一定再接再厉，不断学习，提高专业素养和教学水平！

复赛评审专家的原贴： 很好

作者-陈雁回复：
谢谢专家您的支持！我还要不断努力，争取更大进步！