专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 11:51:03 |
复赛评审专家的原贴: 该微课制作规范,教学目标明确,教学内容安排合理,案例选用得当,重难点突出,讲解清晰,教学效果良好,如能在授课中注意与学生的交流以及加强语言感染力,效果会更好。 | 作者-杨久红回复:多谢您的肯定,也要感谢您指出我的不足,相信这些不足的弥补会让我的微课越来越受学生欢迎。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 9:49:27 |
复赛评审专家的原贴: 1符合微课的规范;
2.教学安排合理,重点突出;
3.教学目的明确,形象生动;
4.语言清晰,但不够激情; | 作者-杨久红回复:感谢您提出宝贵的意见让我能够在以后录制出更好的微课。由于以前没有录过自己的讲课声音,就没注意到自己的缺点,我正在努力尝试用一个最佳的声音来讲课。也多谢您给予的肯定,我会努力的。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 9:51:40 |
复赛评审专家的原贴: 本节课作品规范,教学安排整体较合理,例题选择合适,通过例题引导学生学会处理实型数据,教学过程深入浅出,逻辑严谨,相关知识点、教学内容等讲解清楚,教学效果较好。
教学课件版面设计过于拥挤,最好能够在分布讲解完以后给出整个程序。讲解有些呆板,缺乏感染力。 | 作者-杨久红回复:谢谢您,第一次录制微课真的缺少经验,版面的确有点拥挤,声音也没控制好,我会按照您提出的意见改进我以后的微课录制。 |