| 专家评审意见 |
| [1楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/31 13:47:31 |
教师讲解透彻，选题较为合适，授课结构完整，内容和形式都比较饱满，教学环节运用合理。 视频不够清晰。 |
| [2楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/30 13:32:42 |
已评审。 |
| [3楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/28 22:20:47 |
PPT不够简明扼要，文字太多，内容不够清晰，重点内容不突出。镜头推拉、晃动太多。 |
| [4楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/28 10:10:14 |
已评审。 |
| [5楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/27 11:13:28 |
已评审。 |
| [6楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/17 17:30:41 |
提出问题，通过证券投资分析引出第一定理，变理论和枯燥为具体和形象，语言表达和组织能力较强，肢体语言运用得当，教态自然，教学节奏控制适当，现场有互动，注重启发学生思考，达到教与学的有机结合。但教学视频拍摄推拉摇移太多，不能做到有效展示最佳授课效果，且影响观看。 |
| [7楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/16 9:42:31 |
教授参与微课竞赛，点赞！
作品通过上证指数和债券的走势图引入问题。通过课堂分析，解决这一问题。
选题较为合适，授课结构完整，内容和形式都比较饱满，教学环节运用合理。
视频不够清晰，口语偶有瑕疵。
|
| [8楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/5/13 22:37:55 |
该课通过课程案例导入并介绍马凯尔债券价格第一定理的相关内容。选题较有价值，教学目的明确，教学思路比较清晰，逻辑性较强，教学内容较充实，教学策略较为恰当，注重与学生的互动，注重引导和启发学生思考、讨论，教学语言较为规范。但有的PPT内容显得不够清晰，个别用语发音不够规范。 |
播放次数：7207
评论次数：10