专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 20:46:51 |
由例子提出问题,进而引入课堂,但作为微课,有些环节可以不用。课件没有结合教学内容向微课学习者展示,较多的知识点以抽象的语言表达为主,没有相应的媒体展示,语速较快 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 18:59:26 |
选题有代表性,由具体案例引入教学内容,能够吸引学生的兴趣,教学方法与手段好,注意启发式和互动式教学,并通过投票器直接了解学生对知识点的掌握情况。PPT的前景色与背景色的区分度不高,选择题的表述欠规范。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 21:51:08 |
案例导入引发思考,仪态大方得体,诊断标准更新及时。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 21:39:19 |
已评审 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 11:18:17 |
以案例入手,引入本次课的教学内容,能吸引学生的学习兴趣;内容熟悉,讲解清楚,师生互动,教学效果好。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/21 10:49:51 |
选题有代表性,教学设计与组织好,教学方法与手段好,有启发式和互动式教学,仪表教态好,投票器应用好。教学效果好。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/15 16:27:30 |
教学引入好,设计很有创意。教学内容熟悉,讲述清楚,推进流畅,前后呼应。教学手段运用好。运用了启发式教学,注重调动学生的学习积极性和创造性思维能力,教学效果好。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/11 11:50:23 |
从一个案例引人本次课的教学内容,能够吸引学生对本次课的兴趣,教学设计新颖,师生互动好,基本理论和概念清楚,教学内容无差错,启发式教学,给学生思考,能有效利用多媒体,多媒体内容及层次清晰,整体教学效果较好。 |