专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/9 10:49:44 |
教学设计较好,教师讲课富有感染力,条理清晰;ppt设计制作形象生动,有效地整合课程内容,便于学生理解;图像比较清晰稳定、制作形式新颖,视频制作效果好 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/9 10:43:37 |
教学设计较好,信息量饱满,教态自然大方,富有感染力,条理清晰,明白清楚;ppt制作精美,有效地整合课程内容,便于学生理解;采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、符合制作规范,视频制作效果好 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/6 9:38:24 |
PPT设计制作质量高,内容表达清晰,录制效果也好。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 17:42:03 |
讲解生动、形象。课程内容之间的衔接--如课程小结开始时--略显突兀。 |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 9:44:39 |
教学设计较好,信息量饱满,教态自然大方,富有感染力,条理清晰,明白清楚;ppt制作精美,有效地整合课程内容,便于学生理解;采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、符合制作规范,视频制作效果好
|
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/3/10 12:20:01 |
微课教学设计较好,信息量饱满,视频制作效果好。医学专项赛二等奖、风采奖。 |