专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/1/6 11:56:57 |
教授课程采用实拍型模式,老师的讲授思路明显,课程内容设计的充分,切入点深,且涵盖面较广,教学方式较为直白,缺少互动和微课模式的探究 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/1/6 11:56:44 |
教授课程采用实拍型模式,老师的讲授思路明显,课程内容设计的充分,切入点深,且涵盖面较广,教学方式较为直白,缺少互动和微课模式的探究 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/1/4 19:19:51 |
教学内容深且广,涵盖面广,语言清晰,但是教学方法不够丰富,互动不够,脱稿不够。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2014/12/26 15:57:19 |
老师在授课中,内容深且广,涵盖面广,教学效果较好,同学们在学好专业课的同时,培养了人文素质。 |
[5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2014/12/15 8:45:56 |
张萍老师的讲述婉婉道来、逻辑清晰、教态自然亲切!运用了讲授式、对话式、启发式和电教法等多种教学方法与手段,以文本分析为基础,总结出作品的深层差异,将对规律的探寻始终贯穿于作品解读之中,使学生对作家作品的比较从感受性认识深化为规律性认识;探究式教学,在引导学生进行自主学习和独立思考方面具有示范性和启发性,有助于培养学生的研究性学习能力。 |