专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/9 14:50:20 |
复赛评审专家的原贴: 教学内容充分展示了作者深厚的知识积累,教学方案设计合理,教学过程主线清晰、循序渐进、逻辑性强。不足之处是画面比较单一,此外如能配讲解字幕,效果会更好。 | 作者-李爱华回复:非常感谢评审专家的认可和肯定!微课要保证在很短的时间内,既达到传达知识的目的,也要符合微课程自身的特点,这在给老师们带来挑战挑战的同时,也促进了老师们自身素质的提升。我会在听取和接受各位专家建议和意见的基础上,不断学习,以期有更大的进步和能力提升!再次感谢评审专家! |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/6 20:51:28 |
复赛评审专家的原贴: 教学设计规范具体,PPT内容丰富,教师教态自然大方,教学过程清晰流畅.微课采用录播教室的方式进行,教师授课不要念PPT,教学缺乏互动性,教学形式略显单一. | 作者-李爱华回复:非常感谢评审专家的建议和意见,我会在微课教学和录制方面多多学习和进步! |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/6 12:57:36 |
复赛评审专家的原贴: 教师准备充分,微课资料翔实,信息量大,PPT中大量图片资料的展示有助于提高教学效果。建议:微视频画面较为呆板,制作时应增加画面灵活度,现场与PPT不断切换。讲授过程中要增加与学生的语言和肢体互动交流。 | 作者-李爱华回复:真诚感谢评审专家对我的肯定和鼓励,因为是第一次自己录制和制作教学微视频,所以需要学习和改进的地方非常多,不足之处,我会在今后的学习和工作中不断提高和进步,非常谢谢评审专家有针对性的建议和意见! |