专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 1:10:34 |
决赛评审专家的原贴: 好微课!讲解,课件制作和教学设计俱佳! | 作者-李炳回复:非常感谢专家的肯定和鼓励,让我获得信心,继续研究、探索教学方法。辛苦了! |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 9:20:33 |
决赛评审专家的原贴: 教师从实验、电镜照片导入,展开对扫描电镜二次电子成像的原理和应用的讲解,概念清晰,教态自然。扫描电镜还有其他成像原理,如在最后提一下二次电子成像的适用范围,可为后续课程内容作铺垫会更好。
| 作者-李炳回复:非常感谢专家的点评。以后我会注意教学设计,在收尾阶段引出后续内容,做好铺垫。感谢您在炎炎夏日对我的指导。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 11:06:24 |
决赛评审专家的原贴: 微课选题恰当,有代表性;结合典型扫描电镜照片二次成像原理,教学设计合理,讲授清新自然,语言流畅,针对性强,画面质量较好。如能ppt中信息手段处理丰富些,采用多个机位,人物与ppt画面适时切换,讲解效果会更好些。 | 作者-李炳回复:非常感谢专家详细指点。在以后课堂教学和微课制作中,一定注意这方面的问题,争取让讲解效果更好一些。再次感谢您的指点。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 14:38:07 |
决赛评审专家的原贴: 作品紧密结合扫描电镜图片讲授二次成像原理,具有很强的实用性。讲师讲授清新自然,利用多媒体课件并结合SEM图像分析娓娓道来,通俗易懂。若能注意一下克服语病(“我们”过多)和在个别PPT页面的排版上不要过于拥堵就更好了。 | 作者-李炳回复:非常感谢专家的详尽点评。您指出的问题非常准确,在以后的课堂教学中一定注意改进,感谢您的指导。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 14:19:38 |
|
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/12 10:04:08 |
复赛评审专家的原贴: 教学内容处理恰当,内容熟练,语言清晰。 | 作者-李炳回复:感谢专家的点评和鼓励,谢谢您 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/7 11:13:01 |
该微课教学内容与方法恰当,有问题导入,讲授主线及思路较清晰,语言规范清晰,教师形象较好,但教学显示内容缺乏提炼而偏多,重点不突出,画面文字不清,缺乏手势指向引导,视频制作形式和教学效果一般。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/6 14:45:07 |
作品规范。选题针对课程中的重要知识点。教学目的明确,思路清晰。先提出问题再讲解内容,联系实际,深入浅出,完成设定的教学目标。讲解ppt时,讲到的内容最好有标记点出。 |
[9楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/4 10:07:39 |
讲解比较清楚,所讲解的问题比较完整透彻。讲课过程中电子笔没有指到课件对应的位置。 |
[10楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/3/14 17:28:10 |
初赛评审专家的原贴: 对二次电子的形成原理和实际应用有了更好的了解 | 作者-李炳回复:谢谢专家 |