专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 17:39:16 |
已评审 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 16:03:45 |
决赛评审专家的原贴: 课程制作紧凑,内容围绕一个知识点展开,符合微课的特点。老师讲授条理清楚,动画辅助得当,总之是一个好的作品。建议将前面的学生镜头删除,教师出境的镜头采用教师近景或特写镜头,与后面的PPT镜头配合起来,是一个不错的适合学习者学习的微视频。 | 作者-周毅回复:谢谢您的非常有建设性的建议!后期将根据您的建议进行修改加工! |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 17:06:22 |
决赛评审专家的原贴: 从自拍这个大众关心的有趣的问题,引入微课的主要内容,有吸引力。课程制作紧凑,内容围绕一个知识点展开,符合微课的特点。老师讲授条理清楚,动画辅助得当,总之是一个好的作品。一个小的建议,在分析自拍的三张效果图的时候,能不能具体的分析一下:区别在哪里?变形在哪里? | 作者-周毅回复:非常感谢您为我的课程质量提升所提出的建议,很具体,切很有针对性。谢谢! |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 16:41:14 |
决赛评审专家的原贴: 课件制作比较仔细。但虽然有颜色差别显示不同内容;最好在讲解时还是用毡尖笔或鼠标指针指示所讲述的具体内容。在介绍公式时最好给出导出过程,毕竟是大学课程。 | 作者-周毅回复:很感谢专家的有益意见,在后期加工就改过程中将进行有针对性的修改! |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 8:23:41 |
已评审! |
[6楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 0:33:05 |
周老师知识点选择合理,教学设计方案翔实,可行。内容讲述有逻辑,PPT中能巧妙使用动画功能展示规律发生的过程。语速、音高、节奏合理。有以下建议:建议将前面的学生镜头删除,教师出境的镜头采用教师近景或特写镜头,与后面的PPT镜头配合起来,是一个不错的适合学习者学习的微视频。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/12 9:57:29 |
复赛评审专家的原贴: 教学设计方案较为合理,教学目的明确,教学语言规范清晰。但在知识的讲解中呈现的公式没有进行解释,这是整个教学过程中的不足。 | 作者-周毅回复:非常感谢您的建议,在后续步骤中将对公式进行详细解释。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/4 18:06:19 |
问题的提出能引起学生兴趣,条例清楚,思路清晰,讲解生动,有吸引力课件制作精良,
讲解:3“中针对图像和公式的细节、引导学生跟随观看思考尚显不够。
|
[9楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/4 9:51:07 |
教学过程深入浅出,形象生动,导课形象有趣,教师讲解清楚,但难点突破有些欠缺 .教学效果一般. |
[10楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/3 15:35:05 |
提交材料完整,微课视频图像清晰。教学思路清晰,教学目的明确。教学形象生动。教学语言规范、清晰,语速适中,教态自然大方,教学设计详细。 |