专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/10 11:35:12 |
复赛评审专家的原贴: 课程导入画面和音乐运用适当,所选案例有效提升了教学效果。但部分画面录制略显模糊,部分录音不够清晰。 | 作者-刘燕飞回复:谢谢专家的指正,使我认识到技术和设备的重要性,在日后工作中一定会加强这些能力的培养! |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/7 22:22:48 |
复赛评审专家的原贴: 本微课采用水墨山水动画形式导入新颖得当,教学过程中穿插丰富的自然美的视频案例,吸引学生注意力。建议:教学视频录制比例略显变形,视频录制环境布置要简洁,去掉不必要的装饰物,以免分散学习者的注意力。 | 作者-刘燕飞回复:感谢您的引导!能让我从专家的角度重新审视自己的作品,看到诸多不足,认识到自己知识结构上的诸多薄弱环节,谢谢您指引给我努力的方向! |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/6 0:26:34 |
复赛评审专家的原贴: 微视频以水墨画开篇,穿插大量自然之美影像资料,与讲授主题十分吻合,浑厚男中音的朗读为本视频增色不少。授课教师形态自然大方,结合名家、名景准确阐释自然审美作用的三个层次。但微视频拍摄不够精良,音效剪辑效果较差,教学设计资料过于简单。 | 作者-刘燕飞回复:感谢您认真负责的态度!感谢您对我的作品多方面的评价,您能洞察我对作品各个方面重视程度的差别,也能辨别我各种能力强弱的差别。通过这次活动,使我有机会接受专家的指导,对相关问题的认识水平有了提升,能客观看待自己的缺点,有了日后发展的动力和方向。 |