专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 0:58:12 |
|
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 9:02:20 |
|
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 10:56:09 |
决赛评审专家的原贴: 选题适当,具有代表性,课程内容完整,教学过程设计合理,导入必要,讲解清晰、流畅,有逻辑性。讲解画面与ppt画面有的地方不同步,讲解人的画面偏多;有的ppt的公式逐步展开性不够。 | 作者-王龙回复:谢谢专家点评!由于第一次录制微课视频,缺乏相应经验,导致讲解画面与ppt画面有的地方不同步,讲解人的画面偏多,这也是以后需要改进的。关于ppt的公式逐步展开性不够,以往在课堂教学时,本小节内容均是在黑板边推导边讲解公式,大约耗时30分钟。考虑到微课特点,对有些公式的展开内容就省略了,以后会改进,同时对教学ppt文件进行相应修改,使公式推导过程更加详细,易懂。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 14:31:45 |
|
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 10:21:06 |
|
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/10 17:24:17 |
初赛评审专家的原贴: 教学设计新颖,背景介绍对于枯燥的方程有点睛作用,能结合科学史讲解定理,教学效果好 | 作者-王龙回复:首先非常感谢专家宝贵的意见,这意见对自己的教学工作既是鼓励又是动力;其次在以后的教学工作中我会继续努力,不断提高自己的教学水平,改进教学方法,采用多样化的教学方式和手段,使流体力学这门课更易于为学生所接受。 |