专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 22:15:12 |
决赛评审专家的原贴: 李杨老师的微课选题适宜,教学目的明确,教学设计、系统完整,内容紧凑、重点突出,确实做到了深入浅出。李老师的仪态自然、大方,亲和力好,语言简练、准确,吐字清晰,不仅易于学生接受,而且对年轻教师而言确实有较好的示范作用。作为观众,有两点思考和李老师交流:① PPT的画面布局有些乱,宜再简洁、清晰。②理论讲授完毕,不仅和实际呼应,如能高屋建瓴的概括这一理论的基本思路和研究方法,就有益于基础好的学生更深刻的理解。 | 作者-李杨回复:非常感谢您在给予这堂微课教学的评鉴,您的肯定给了我极大的信心,我会在今后的教学工作中更加努力,完善自身教学素养。更是感谢您给出的中肯意见,PPT问题在录制后已有发现,这是我经验不足和今后应该注意的地方,教学效果应追求清晰明了,设计过于复杂反而画蛇添足;知识点总结也会注意增添的修改。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 16:46:27 |
|
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 15:04:50 |
|
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 15:18:47 |
决赛评审专家的原贴: 讲课语言清晰、规范,并与PPT内容相呼应,能将老师和讲课内容溶为一体,整个画面易于学习者理解接受。教学内容层次清楚,有放大画面,使学习者对内容进一步加深理解。 | 作者-李杨回复:谢谢评审老师的评价与肯定,我会在今后的课堂教学中继续努力,提高自身教学素质,为同学们服务! |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/25 22:05:34 |
决赛评审专家的原贴: 教师仪态端庄,面带微笑,讲课节奏感把握好,娓娓道来,吸引听众,ppt制作也清晰,简约而不简单,把一个比较复杂的数学问题讲述得较为清晰 | 作者-李杨回复:谢谢评审老师的肯定意见,运筹学是我讲授的主要课程之一,也是我最喜欢的课程。课程稍有难度,不仅考验学生的逻辑思维,更是教师授课能力的体现,每每在课堂上都在思考如何让学生能够清晰理解、学之以用。感谢您的意见,我会继续努力! |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/9 14:19:47 |
复赛评审专家的原贴: 最短路选择问题是运筹学的重点内容之一,独立完整,适合制作微课。作者从条条大道通罗马引出主题,由浅入深,逐渐展开,教学目标明确,思路清晰,逻辑严谨,阐述清楚,通俗易懂;充分利用现代信息技术,课件制作较好,生动形象,激发学习兴趣;声音清晰,充满激情,富感染力,语言规范,娓娓道来,仪表大方,教态自然从容,肢体语言配合得当;教案设计较好,准备充分,内容熟练,视频结尾自然;网络播放、采用、评论、共享等均很多,说明该微课很受欢迎。但视频页面有点暗,屏幕有些乱,布局欠合理,开始一段画面去掉效果可能更好。
| 作者-李杨回复:感谢评审老师细致耐心的点评,谢谢您对我教学工作给予的肯定,更加感谢您给我提出的意见。我会在今后的教学环节注意这些问题,不断提高教学水平,更好的为同学们服务! |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/9 9:34:20 |
复赛评审专家的原贴: 选题典型,内容充实,讲解清楚,深入浅出,启发性强,教学效果较好。 | 作者-李杨回复:谢谢评审老师的点评,我会在今后的教学工作中继续努力! |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/7 22:10:37 |
|