专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 15:54:51 |
决赛评审专家的原贴: 故障分析和处理的演示视频较直观清晰,利于学生理解。可考虑将气缚和气蚀两种损坏设备的图前置,作为内容的引入,再带着学生去分析原理,最后再讲处理方法。
| 作者-凌洁回复:谢谢专家的宝贵建议,我会在以后的教学比赛中,尝试根据您的建议进一步完善作品 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 21:22:57 |
决赛评审专家的原贴: 选题适合于多媒体教学,能够有效地解决教学过程中的重点、难点问题。授课条理清楚,逻辑性较强,语言准确,讲解易懂。 PPT片子做得较好,尤其是动画效果好。与学生的互动进行的很恰当。在讲解时若能讲到哪里手势指到哪里,就更便于学生接受了。 | 作者-凌洁回复:谢谢专家的意见,我会在今后的教学中努力改正自己不足的地方 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 20:57:39 |
决赛评审专家的原贴: 教学设计精良,画面、文字和声音均清晰,教学过程层次分明,媒体技术运用合理,教学课件美观且规范,教学形式与内容相得益彰,信息传递有效性好,是一个不错的作品。略有不足,感觉教师和学生的表现有点儿“生硬”。 | 作者-凌洁回复:谢谢,专家的意见,录制资料时,学生和我本人都比较紧张,导致表情生硬。今后一定多多注意,努力改进。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 8:07:30 |
视频制作比较精细,教师的讲解思路清晰,教学设计科学合理;继续努力,期待更好的微课作品。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/24 23:33:21 |
决赛评审专家的原贴: 课程资料完整。视频拍摄符合规范,视频的拍摄和制作水平较高。教学目标明确,课程设计比较好,问题引入不错,用动画演示,讲解清晰,能够与学生的实际操作相结合。能够较好的实现教学目标,且在课程的引入、实用与课程结合方面具有特色。老师的教态比较拘谨,与学生缺乏眼神的沟通,表演的成分比较明显。 | 作者-凌洁回复:十分感谢专家提的宝贵意见,今后努力改进。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/12 9:31:43 |
复赛评审专家的原贴: 教学方案设计合理,要素完整,讲解条理清晰,语言规范,学生互动参与较强,对学生具有一定的吸引性。 | 作者-凌洁回复:谢谢您的肯定,今后会努力在专业上更进一步,为教育事业做出更好的贡献。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/6 9:41:48 |
作品规范,教学整体设计好,教学手段应用得当,教学效果好。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/5 16:09:12 |
选题恰当、教学目标明确,教师语言规范、主线清晰,教学设计合理,能够采用启发式教学,有知识拓展,教学效果良好。 |
[9楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/4/5 15:19:22 |
选题有价值,教学目标明确,语言规范,教学理念先进,教学设计合理,教学效果优良,视频制作精美。 |