专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 23:27:59 |
决赛评审专家的原贴: 教学语言清晰,教学思路清晰。但这个主题不建议用教科书式灌输的教学方法,教学效果欠生动和趣味性。 | 作者-李声回复:谢谢您的点评!如何提高教学效果也是我们日常教学中着重探讨的问题,初次参加微课比赛经验不足,在录制方面也有诸多限制,以后会有针对性的进行改进,以增加课堂教学的生动性和趣味性。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 13:52:14 |
|
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 8:39:22 |
决赛评审专家的原贴: 选题合理,讲解清楚,但画面设计一般,交互不多,PPT中类C代码缩进不太规范。 | 作者-李声回复:谢谢您的评审,感谢指出ppt中的不足,这次比赛在师生互动部分设计不够,也是让我感到遗憾的地方,以后会加强这方面的改进。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 19:13:44 |
|
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/22 15:28:09 |
决赛评审专家的原贴: 微课选题良好,教师讲课大方自然,逻辑清晰。不足之处是视频画面不够清晰,缺乏精细设计 | 作者-李声回复:谢谢专家的评审,第一次参加微课比赛经验不足,以后会在视频制作和教学设计上多下工夫。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/10 17:13:29 |
初赛评审专家的原贴: 选题好,语言清晰,逻辑性强,知识点很有吸引力,仪表仪态好。通过具体的实例,引入解决算法的问题。 | 作者-李声回复:谢谢专家的评审,我会继续努力,将教学变得更生动,提高学生的学习兴趣。 |