专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/29 10:31:24 |
该作品内容完整,表现材料丰富,并且用清晰的实物展示教学内容,利于学生对教学内容的理解。但PPT的形式较为单调,最后的总结阐述不够完整。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/17 17:00:06 |
该作品内容完整、系统规范,授课教师语言流畅、教学重点突出,作品采用实物展示教学内容,有利于学生对教学内容的理解。不足之处在于PPT不够生动、美观。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 23:09:34 |
该作品内容规范,材料完整,用清晰的实物展示教学内容,有利于学生对教学内容的理解,但最后的实例作为总结阐述不够清楚。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 18:52:24 |
该微课作品材料完整,内容尚规范,授课者语言较流畅。但PPT形式较单一,不够生动,一些画面不清楚,结尾缺乏归纳总结。 |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/9 18:09:11 |
作品规范,选题具备独立性、完整性、能够有效解决教与学过程中的重点、难点问题;教学方案能围绕选题设计,突出重点,教学目的明确,思路清晰;教学内容严谨,能理论联系实际,实际案例丰富,教学过程主线清晰、重点突出 |