复赛评审专家的原贴： 该作品内容完整规范，条理性好，目标明确，授课者能联系实际案列教学，仪表得当、语言流畅。但教学中与PPT之间的互动切换效果稍差，建议改进拍摄形式，增加互动性更强的形式，以及增加一些动画表现。

作者-钱冲回复：
感谢专家指导，我会继续努力，争取更大的进步。

复赛评审专家的原贴： 该作品内容完整、系统，重点突出，教学目标明确，授课者能联系实际案列教学，仪表得当、教态自然、语言流畅、语速适中。获得很好的效果。

作者-钱冲回复：
感谢专家的肯定，通过这次微课教学比赛我发现自己的优点和缺点。微课是一种很好的教学方式，我会更加努力完善自我，为大家提供更好的作品，再次感谢专家的亲临指导！

复赛评审专家的原贴： 该微课作品内容规范，材料完整；教师仪表得当、教态自然，示教较规范，讲解清楚，建议课件背景用浅色。

作者-钱冲回复：
感谢专家建议，作品PPT如使用浅色背景效果会更佳，PPT的制作配色，特别动画制作是我的短板，以后一定要更加努力学习，再次感谢专家的亲临指导。

复赛评审专家的原贴： 该作品完整、系统，重点突出，教学目标明确，能联系实际案列教学，教师仪表得当、教态自然。获得很好的效果。

作者-钱冲回复：
感谢专家的肯定，还需继续努力。通过微课教学比赛让我认识了很多老师，观看老师们作品，精彩的教案设计，深入浅出的教学方法等让我受益匪浅。

复赛评审专家的原贴： 作品规范,选题具备独立性、完整性、能够有效解决教与学过程中的重点、难点问题；教学方案能围绕选题设计，突出重点，教学目的明确，思路清晰；教学内容严谨，能理论联系实际，实际案例丰富，教学过程主线清晰、重点突出；教师教学语言规范、清晰，富有感染力，教学逻辑严谨，教师仪表得当，教态自然。

作者-钱冲回复：
感谢专家的肯定，通过这次微课教学比赛我发现许多不足，如课堂缺少互动，讲课不够生动，PPT制作及配色不尽人意，普通话不够标准，我会更加努力完善自我，为大家提供更好的作品，再次感谢专家的亲临指导！