专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 19:17:33 |
徐俊丽老师以《建筑物理》的建筑物夜景照明为题,很好的反映了这门课程的重点和特色。微课的教学设计完整、清晰,其教学目的和重点很明确,教学过程的设计感和节奏感也很鲜明。微课切入主题自然、简练,能很快吸引住观众。教学内容不仅规范严谨、详略得当,而且将学术研究和现代设计作品的成果很好的融入课程之中,较好的平衡了教学效果的生动与深刻,这当然表现出了教师自身对建筑技术、建筑设计的理解,而这些信息的传递对学生掌握这一节课和建筑设计的思想,相信会很有益处。教学过程设计精妙,有问有答、层层推进;教学手段丰富,PPT制作优美、简洁、清晰,动画自然、流畅,图幅适度,资料选裁、设计得体,视频嵌入自然巧妙,微课视频的制作确实很精致、优美;教学节奏清晰、明快,和同学的互动很自然;语言规范准确,且很有韵味,教师的感染力与亲和力很好;课程终点所抛出的问题,自然流畅,又富有启发意义。这样,自然较好的实现了教学预期目的,易于学生理解、掌握。相信这门微课对建筑学和土木工程等专业的很多同学会很有益处,对很多学科老师们亦有很好的参考价值。同时有以下想法与徐老师交流:
1 “投光照明效果”的注意要点,是否可以阐释一下原因和效果,可能会有同学在此有疑问。(当然可能受时间限制,在此处节略处理,但还是会让人心存疑虑)。
2 时间行进至约三分之一时,教师的情绪略有松懈。愈是在看似枯燥的知识点,教师宜一直保持很饱满的情绪、表情与仪态,紧密衔接前后知识要点,方能吸引学生或观众;当然不能因为学生反馈的状况而有所懈怠。
3 宜注意语言习惯,口语中“我们”一词略多,个别位置加入这样的主语未必适宜。
|
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 16:23:49 |
该微课选题合理,课程内容结构清楚,知识点讲授逻辑性较强。课件制作能有效利用多媒体技术手段支撑授课内容。授课教师表述清晰,教态自然,语速适中,知识点表述清晰。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 14:46:55 |
选题大小适中,教学目标明确,语言优美,声音清晰,信息技术教学应用合理;微课开始部分所做铺垫显得稍长。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 15:06:42 |
讲课老师沉稳,并和课程内容相得益彰。课程从夜景的国内外实例出发,吸引学习者的注意力。讲课概念清楚,语速适中,生动形象,具有趣味性和启发性。微课的色彩也很好。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/25 22:01:09 |
ppt设计巧妙,视频嵌入自然,而且教师仪态大方自然,与整个多媒体表现相得益彰,是一个出色的微课视频 |