专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 14:54:51 |
教师语言流畅,镜头对教师与授课内容切换恰当。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/2 16:48:29 |
课程目的较明确,主题较明晰,基本完成教学目标。 |
[3楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/6 0:25:07 |
内容正确,具有一定的独立性和完整性,作品艺术性强。但语言过快,PPT制作一般,教学模式与教学类型不新颖。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/3 22:47:50 |
课程内容为颐和园2009年的花卉布置情况介绍,教师语言表述流利,思路清晰。课件以图片为主,但缺少精炼的文字归纳,课程没有提问等互动环节。 |
[5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/3 16:56:47 |
以2009年颐和园花卉布展为例,讲授花卉布展的原则和方法。视频看教学语言比较流畅,对授课知识熟悉。不足之处在:教师录像时最好多些视线多些关注学生,注意交流,注意引导。语言可以更多抑扬顿挫,控制节奏。课件第一页文字内容太拥挤和堆积,欠高度概括和浓缩。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/30 11:48:15 |
以2009年颐和园花卉布展为例,讲授了花卉布置的一些知识。教师语言通顺流畅,教态亲切,对教学内容熟悉,课件制作较好,图片精美。不足之处在于语速稍快,没有留给学生思考的时间,也没有使用启发性的教学方法。 |
[7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 21:12:14 |
能够较为清晰地讲授颐和园2009年的花卉布置情况,课件制作图文并茂,语言较有逻辑,教态自然。主要问题有:整堂讲授为教师教师讲授,没有与学生的互动,教学效果难以观测。 |