专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/28 22:26:04 |
课程内容设置教活泼,讲解方式教呆板,讲述了许多正确无用的信息,效率不高。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 22:04:52 |
优点:内容理论联系实际,重点、难点突出。教学方法和技术手段运用合理,视频图像清晰稳定、构图合理、语言表达流畅,声音清晰,讲解清楚,讲授的主要教学内容有字幕提示并且保持同步。教学形式新颖,教学氛围比较好,有利于提升学生学习的积极性,讲授内容基本完成了教学目标。
不足之处:画面略显单调,需要重点显示的内容没有突显出来,重点操作的地方,如能给出特色镜头,效果会更好一些。
|
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/12 0:11:26 |
视频图像清晰,简明易懂,教学设计合理,基本达到预期的教学目标。部分音质不佳。 |
[4楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/9 17:03:42 |
复赛评审专家的原贴: 教学设计合理,视频图像清晰稳定,视频表现形式灵活不呆板,效果较好。 | 作者-周波回复:感谢专家的肯定和细致点评,您的评语是对我上课的最大鼓励,让我更有信心和动力。在微课教学设计和制作方面,我会继续探索教学设计方法,促进信息技术与课堂教学的深度融合,也会继续研究制作微课的新技术,虚心向各位专家学习,做出更好的作品呈现给学生! |
[5楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/7 23:07:18 |
复赛评审专家的原贴: 作品材料完整,视频表现形式多样,但在重点部分示范性操作不强。 | 作者-周波回复:感谢专家的肯定与宝贵建议,是对我最大鼓励。在这次设计制作微课的过程中我收获很多,也总结不少经验教训,争取以后能做出更好的微课。重点部分示范性操作不强不足,原因是这次微课制作的时间有点仓促,我会在以后的微课教学制作中注意添加!谢谢专家的指导!
|