专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 10:45:26 |
所提交材料完整,微课作品的制作基本符合技术规范的要求,画面和声音均清晰。
选题集中,课堂容量较大,教学设计和课堂组织的主线清楚,教师的口齿清楚,详略适当,重点比较突出,讲解比较到位。
该微课的制作,与众不同,很像“可汗学院”的微课,教师除2:10附近等处出镜几秒钟外,几乎看不见教师的教态,有时能够在画中画里看到教师的脸部。大多数时间观众看到的是教师的手、笔,和写出的内容,有时辅以动画和其他技术手段,但是教学效果不错。
这种制作微课的手段,以其较好的效果也给我们启发,可以借鉴。
讲课的过程,从特殊到一般,再从一般到特殊,符合人们的认知规律;最后的小结就是众多的旋转曲面及其方程,扣回微课的标题。
总之,该微课作品是较好的。
可以改进的地方有:没有字幕,没有思考题。语言比较平淡,感染力不够。“母线”只在动画中标出,缺少语言、文字的严格定义(母线与旋转轴是否要求共面没有说明),而“母线”是旋转曲面中的重要概念。7:30至8:30附近屏幕上“绕虚轴”“绕实轴”的文字,换行不当,使得该突出的地方突出不够。11:05附近的公式标号1、2、3、4,离公式过近,不规范,也不美观;其他地方也有类似的问题。该微课在启发学生思考,改善学生的思维方面,也还有提高的空间。
|
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 22:22:27 |
已评审. |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 8:43:40 |
选题及教学方案制定、教学组织与编排较合理,若加强课终总结和进一步引发思考,效果会更好些。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 20:50:52 |
设计良好,形象化良好, 讲解清楚. 界面总体清晰.弹出文字有打印错误, 界面有时较小, 不够清晰. 公式标号离公式太近, 不符合常规. |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 15:58:22 |
引例1是否应该说明曲线与直线共面,关于旋转曲面方程的推导过于繁杂,是否可以直接介绍坐标面上曲线绕坐标轴旋转会更简单些,而且后续内容涉及到的也主要是这种类型.此外,关于方程推导过程,在纸上直接作图分析的美感略有欠缺. |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 17:44:32 |
作品规范:规范好,质量好。 教学安排:较好 教学效果:较好 网络评价:较好 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 10:53:26 |
"作品规范:有片头,无片尾,无字幕,特技及画中画应用恰当等。
教学安排:较好
教学效果:较好
网络评价:较好"
|