专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/17 11:17:19 |
复赛评审专家的原贴: 该微课逻辑严谨,内容展开层次清晰,教师讲解清楚,重点突出,较好展示了教学设计内容,但讲述速度略快,缺少节奏变化和停顿强调,使学生理解记忆有难度。 | 作者-张鹤达回复:谢谢!语速、节奏变化和停顿强调的问题的确存在,我会努力改进。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/16 16:45:47 |
复赛评审专家的原贴: 课程从对知觉概念的讲解切入,对人际知觉的特点和偏差结合具体案例的分析进行了讲授。通过对知觉理论实践应用的两面性分析启发学生进一步思考生活中的知觉偏差问题。教师表达规范、清晰,逻辑性强,课程内容充实、重点明确。较好的实现了教学目的。 | 作者-张鹤达回复:谢谢专家,我会继续努力! |
[3楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/23 15:06:37 |
初赛评审专家的原贴: 理论联系实际,较好运用了案例教学。遵循“思考-理论讲解-再思考”,引导学生一步步深入思考,教学效果良好。 | 作者-张鹤达回复:谢谢,我会继续努力! |