专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 13:01:04 |
已评审。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 9:30:58 |
已评审 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/24 11:39:25 |
讲解清楚。视屏画面处理有待改进,镜头过远、过泛,没有集中到讲解上,影响了听课效果。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/24 1:31:00 |
已评审 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/23 17:41:54 |
内容讲解清晰,案例选择精当,能够充分说明问题。因为主要讲的是开放式提问和封闭式提问,并且还进行了比较,所以,题目“记者的提问”莫若改为“开放式提问和封闭式提问”更直接更切题。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/26 17:41:07 |
材料完整,技术规范。选题适当,设计合理,观点正确,思维清晰,逻辑严谨。选择的提问“案例”有一定典型性。教师学科素养高,教态大方自然。建议标题改为“记者的开放式提问与封闭式提问”。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/25 21:01:03 |
材料完整,技术规范,选题精短,教学思路清晰,教学内容逻辑性、能体现理论联系实际,在教学过程中,运用案例分析,结合教学重点合理设计问题,与学生互动深入,学习氛围的营造有利于提升学生课堂学习的积极主动性。教师学科素养较好,在课堂讲授中讲解清楚,教态自然。建议在案例分析、问题思考时,可以适当设计与之相应的学习活动。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/24 9:10:18 |
选题小而精,教态自然大方,语言清晰,富有感染力。教学目标具体明确,教学过程完整流畅,设计合理,注重学生学习的主动积极性。根据具体内容选择的教学方式手段得当,教学效果好。 |