专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/18 19:58:54 |
教学目标明确,教学内容清晰,声音洪亮。建议在结尾处总结本课程讲授的内容,使学生能更清晰本节的重点内容。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/18 18:22:28 |
内容突出,教学要点明确。教师讲解清晰,声音洪亮。课件制作效果好,如增加讲解字幕,效果会更好 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/5/17 13:45:25 |
教学目标明确,教学内容组织清晰,编译与解释的概念讲授清晰,通过实例将两者进行了比对,较为具体而生动的完成了教学任务,授课思路清晰、中规中矩。但整个授课课程较平淡,少考虑对学生兴趣的激发,没有和学生交互的环节,建议教师在教学设计时多采用问题驱动。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/27 8:38:25 |
通过将相同功能的一段程序分别以C++和javascript的形式实现,展示了计算机程序编译执行和解释执行的过程,生动地解释了计算机程序编译执行和解释执行的区别。语言干净,逻辑清晰。 |