专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/8 12:20:15 |
微课作品规范、完整。教学设计、教学流程清晰。但教师教学缺乏感染力。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/6 10:45:52 |
讲解清晰,拘谨,配以板书也许会更好。 |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 10:12:48 |
授课内容清晰,语言规范,缺乏感染力,教学仪态基本端正,稍显拘谨。教案和教学设计严谨规范。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/6 0:36:14 |
教学内容具有一定的独立性和完整性,声音清晰,表达流畅。教师略显紧张,语言稳重但感染力不足,PPT制作一般。 |
[5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/5 16:23:53 |
教师教态自然,语言表述规范,注重实例分析。但上课语调一直平缓,课件比较简单。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/4 17:18:17 |
教态自然,表达流畅,熟悉教学内容,建议增加引导和启发的内容,另外PPT文字反差需要改进。 |
[7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/4 15:34:25 |
教师比较熟悉教学内容,声音温和,发音准确。但是语调有些平淡。建议增加课件版面的反差,使播放效果更好。建议增加引导和启发用语。 |
[8楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/29 9:39:45 |
教师教态自然,普通话标准,对所授内容十分熟练,举例适当。 |