专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 22:30:50 |
复赛评审专家的原贴: 内容很不错,老师也很有经验,但老师的普通话“湖南味儿”太浓,拍摄质量也有待提高。 | 作者-成骏回复: 感谢评审专家的评价。条件许可,质量还可更好;勤学苦练,希望自己的普通话还能有所提高。
本微课全程自编、自导、自演、自拍,最后自己剪辑完成。由于条件有限,特别是照明使用的是日光灯管,加上采用佳能EOS 60D数码单反相机拍摄,其视频的手动控制功能有限,无法将快门速度设置为1/50秒,与我国市电50Hz频率无法同步,导致环境光线有点闪烁。本想使用无闪烁的白炽灯照明,但色温与电视机屏幕的色温反差太大,光线更硬,阴影浓重,对比太强烈,以致看不太清场景中电视屏幕内容,拍摄出来效果诡异,故而放弃。
本微课原始视频为全高清拍摄,除了光线闪烁,画面质量尚可,因网络上传需要,经过转码压缩后,质量劣化。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 11:59:01 |
复赛评审专家的原贴: 音像清晰稳定,制作规范;讲解清楚,教学效果较好 | 作者-成骏回复:感谢专家评价和鼓励,我会再接再厉。 |
[3楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/5 14:53:38 |
初赛评审专家的原贴: 选题针对性强,重点突出,授课层次清楚,理论讲解具有启发性,图文并茂,语言清晰流畅,技术运用较好。 | 作者-成骏回复:感谢专家评价和鼓励,我会继续努力。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/4 8:54:47 |
初赛评审专家的原贴: 视频效果好,教学设计与组织和教学方法与手段注重启发式,目标达成较好 | 作者-成骏回复:感谢专家点评,我会继续努力。 |
[5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/3 22:30:02 |
初赛评审专家的原贴: 设计合理,制作精良,内容充实,讲解深入浅出,重点突出,整体效果好 | 作者-成骏回复:感谢评审专家的评价和鼓励,我会再接再厉。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/30 9:32:30 |
初赛评审专家的原贴: 视频制作生动、录制清晰,主讲教师教态自然大方、讲解透彻、语音清晰,教学设计合理、方法得当。 | 作者-成骏回复:感谢专家评价,我将继续努力。 |
[7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/29 21:07:41 |
初赛评审专家的原贴: 视频制作生动、录制清晰,主讲教师教态自然大方、讲解透彻、语音清晰,教学设计合理、方法得当,个别部分语速过快。 | 作者-成骏回复:感谢专家点评和鼓励,我会继续发扬长处,同时改进语速或节奏方面的不足。 |
[8楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/29 15:27:01 |
初赛评审专家的原贴: 课堂有提问和思考,课程重点突出,PPT生动 | 作者-成骏回复:感谢评审专家点评。 |
[9楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/29 10:15:01 |
|
[10楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 16:13:18 |
初赛评审专家的原贴: 制作精良,形式新颖,教师出镜能够吸引学习者的注意力,音像清晰稳定,制作规范;讲解清楚,教学效果较好。 | 作者-成骏回复:感谢专家评价,我会继续努力。 |
[11楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 16:12:33 |
初赛评审专家的原贴: 设计合理,讲解清晰,重点突出,画面设计形象生动,大量的实例说明,浅显易懂。 | 作者-成骏回复:感谢评审专家的评价和鼓励,我会再接再厉。 |
[12楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 14:14:38 |
初赛评审专家的原贴: 视频制作生动、录制清晰,主讲教师教态自然大方、讲解透彻、语音清晰,教学设计合理、方法得当。 | 作者-成骏回复:感谢评审专家的评价和鼓励,我会再接再厉。 |
[13楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 11:51:04 |
初赛评审专家的原贴: 视频录制清晰、处理得当,教师举止大方、语音清晰,讲解生动、通俗易懂,课程材料完整。 | 作者-成骏回复:感谢评审专家点评,我会继续努力。 |
[14楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 11:11:00 |
初赛评审专家的原贴: 选题具有意义。视频简明易懂、短小精趣,具备一定的独立性、示范性、代表性。重点比较突出,注重实效;教学目的明确,教学思路清晰。 | 作者-成骏回复:感谢专家详细而全面的评价,我将在专家的鼓励下继续努力。 |