专家评审意见 |
[1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/8 15:20:45 |
微课作品完整。教学设计、教学流程清晰。教学方式较单一。 |
[2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/6 10:56:35 |
前有引导,后有呼应,课程设计不错,有激情,语速太快,镜头单调. |
[3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 12:06:56 |
启发式、引导式教学方式,能够走入学生当中,调动学生学习积极性。语速稍快,视频在教室拍摄,能反映真实上课情况。 |
[4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 17:37:38 |
材料较完整;视频简明易懂;采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、声音清晰,并且全部添加了同步字幕,很符合微课制作规范;有效解决实际教学问题;教态自然,教学语言规范、清晰,富有感染力;教学逻辑严谨,能够较好运用现代教育技术手段,相关知识点、教学内容等讲解清楚。 |
[5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 11:02:01 |
可能是文化不同,国内的教材及授课多以定性的、结论性的内容为主,而较少激发并引导学生自己去思考,做出合理的结论。因此师生的互动极少,百家讲坛似的授课方式,总是给人以居高临下之感,扫盲尚可,但作为高层次的学习似乎还有一定距离。 |
[6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/6 15:09:04 |
材料较完整;视频简明易懂;采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、声音清晰,并且全部添加了同步字幕,很符合微课制作规范;有效解决实际教学问题;教态自然,教学语言规范、清晰,富有感染力;教学逻辑严谨,能够较好运用现代教育技术手段,相关知识点、教学内容等讲解清楚。 |
[7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/2 12:29:50 |
作品规范,选题较好,重点突出,教学设计与组织较好,课程讲解清楚明白,声情并茂,富有感召性和感染力,采用了问题引导式教学,较好地进行了史论结合分析,能有效吸引学生注意力和思考,但互动性不足,学生参与讨论不够。 |
[8楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 10:23:08 |
1、课堂授课富有感召性和感染力,能吸引学生注意力;
2、教师没有局限于讲台定位,而是走入学生中间,体现了师生对课堂共同的参与意识;
3、可能由于录制时间过短,未能展现师生互动讨论和学生的主动学习;
4、从摄像效果来看,教室光线前后对比不强,致使PPT课件上的内容基本上无法观看。 |
[9楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/26 16:10:27 |
材料较完整;视频简明易懂;采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、声音清晰,并且全部添加了同步字幕,很符合微课制作规范;有效解决实际教学问题;教态自然,教学语言规范、清晰,富有感染力;教学逻辑严谨,能够较好运用现代教育技术手段,相关知识点、教学内容等讲解清楚。 |