| 专家评审意见 |
| [1楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/30 22:26:51 |
决赛评审专家的原贴：
该微课选题新颖，教学思路清晰，逻辑性强，明了易懂；来自影视经典的案例颇具吸引力，教学媒体使用丰富而生动，教学过程深入浅出，短小精趣，教师英语语音语调地道优美，颇具微课作品的特色。 |
作者-朱苑苑回复：非常感谢专家老师具体、详细、专业的点评指导！向您学习了！ |
| [2楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/30 18:00:58 |
决赛评审专家的原贴：
选题有特点，体现了英语教学模式的创新。讲解流畅、清晰，节奏感把握得很好，教师虽未出镜，但并未影响教学效果。画面设计美观。案例运用得当，生动有趣。 |
作者-朱苑苑回复：非常感谢专家老师耐心、细致、专业的点评！我会继续努力探索英语教学的新模式！ |
| [3楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/30 15:16:01 |
决赛评审专家的原贴：
作品规范、目标清晰、课堂效果有吸引力、教学安排组织合理，有特色。 |
作者-朱苑苑回复：非常感谢专家老师的肯定！我会继续加油！ |
| [4楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/29 0:18:05 |
|
| [5楼] 决赛评审专家 - 评审于：2015/7/26 21:55:24 |
决赛评审专家的原贴：
选题有特点，提交的作品规范，内容充实，教学语言规范、清晰，富有感染力，教学逻辑严谨，重点突出，逻辑性强，相关知识点、教学内容等讲解清楚，深入浅出，形象生动，体现了学科特点。 |
作者-朱苑苑回复：非常感谢专家老师的肯定和鼓励！我会继续努力！ |
| [6楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/6/5 16:12:09 |
复赛评审专家的原贴：
本微课教学思路清晰，教学过程流畅，声音很好，添加了中文字幕，但是字幕偏小，ppt较精美，但是本次视频制作要求是2机位以上，要求教师出镜头的，但该作品没有出现过教师镜头。 |
作者-朱苑苑回复：谢谢专家老师的肯定和宝贵意见！关于您提到的教师没有出镜的意见，我认真研读了比赛指南的评审规则的“教学效果”的第三条“教学规范”（如下网址）http://weike.enetedu.com/bisai_guize.html
，上面注明本次微课分两类：“教师出镜类作品”和“教师不出镜类作品”。根据我的授课内容特点，我选择的是“教师不出镜类作品”展现。谢谢！ |
| [7楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/6/5 16:02:52 |
复赛评审专家的原贴：
选题好，教学形式新颖，趣味性和启发性强，教学效果很好。 |
作者-朱苑苑回复：谢谢专家老师的鼓励和肯定,我会继续努力！ |
| [8楼] 复赛评审专家 - 评审于：2015/6/5 8:54:01 |
复赛评审专家的原贴：
本微课教学思路清晰，教学过程流畅，教学形式新颖，教学过程深入浅出，形象生动，趣味性和启发性强，此外PPT设计精美。
|
作者-朱苑苑回复：衷心感谢专家老师的鼓励和指导！您从教学思路，教学过程，教学形式等方面给予的专业指导是我今后教学继续努力的方向。 |
播放次数：55775
评论次数：24