专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 22:22:13 |
决赛评审专家的原贴: 选题新颖,教学思路清晰,明了易懂;信息技术手段运用合理,教学过程深入浅出,短小精趣。 | 作者-焦峪平回复:多谢专家百忙中的点评和鼓励,辛苦了!您的点评给我增添信心,后面的教学继续做的更好。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 18:17:51 |
决赛评审专家的原贴: 教师把自己的教学创新做成微课,是非常值得肯定的,这也应当成为微课的一个重要导向。讲解与演示结合得很好,体现了体育学科的特点。 | 作者-焦峪平回复:谢谢专家,微课是个人的多年的教学总结,能快速容易、浅俗易懂的把知识教给初学者一直是我们教学追求的目标。也感谢全国高校网络培训中心提供了这么好的交流平台。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 15:14:41 |
|
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 22:53:31 |
|
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/26 21:29:51 |
决赛评审专家的原贴: 选题有特点,提交的作品规范,内容充实,讲练结合,过程组织合理教学语言规范、清晰,富有感染力,教学逻辑严谨,重点突出,逻辑性强,相关知识点、教学内容等讲解清楚,深入浅出,形象生动,体现了学科特点,符合学生认知规律。教师仪表得当,教态自然大方。 | 作者-焦峪平回复:多谢专家的鼓励,一定会在接下来的教学过程中不断总结经验,结合飞速发展的信息技术,把网球教学做得更好,再次感谢。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/6 15:13:25 |
复赛评审专家的原贴: 设计新颖的网球教学法,突出重点,注重实效;教学目的明确,教学思路清晰。PPT时间比动作视频少点为好。 | 作者-焦峪平回复:多谢专家百忙中的点评,在以后的微课制作和教学过程中继续完善,微调PPT和动作视频的时间,以使之趋于完美。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 16:53:29 |
复赛评审专家的原贴: 选题不错,教学目标明确,具有较好的代表性和示范性,ppt的出现影响了示范动作的观看,建议在下方添加动作要领的字幕代替整屏的ppt | 作者-焦峪平回复:谢谢专家的建议,在PPT的时间比重和视频字幕的添加方面,将进行合理完善,使得播放效果更好,以便于学习者更加直观的观看和学习,再次感谢您的宝贵意见,辛苦了! |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 8:56:52 |
复赛评审专家的原贴: 本微课选题具有较好的代表性和示范性,切入点较好。课程从常见问题入手,逐步分析。教学逻辑清晰,目标明确。
| 作者-焦峪平回复:多谢您的鼓励,希望真正能够让网球初学者由易到难,迅速而轻松的学习网球,从而喜欢上这项运动。专家辛苦了! |