专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 15:50:10 |
总体讲解和演示比较清晰,不过实验演示视频的拍摄角度有问题,应从实验者的对面而非侧面拍摄,此外,也可多拍一些实验操作时的特写镜头
|
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 11:20:54 |
已评审。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 13:56:37 |
实验教学重在操作规范,演示清晰。该作品资源准备比较完整,讲解比较到位;但有些操作不规范,重点部位演示有遮挡,不利于受众者观看和模仿学习。 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/29 6:50:18 |
视频制作的重点内容不突出,录制环境太乱,部分操作缺乏规范性。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/25 0:43:11 |
课程属于实验视频,资源比较完整。视频拍摄不够精细,一些操作没有给出特写。另外,实验过程中移液操作个别地方不够规范,例如对剩余液体的处理;标准溶液开口放置不符合规范;磁子转到不正常,说明转速过快等。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 15:22:09 |
有些特写镜头机位的选择不恰当,操作细节被手背或手臂遮挡。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 18:55:22 |
选题合理,讲授清晰,视频质量较好。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 16:44:05 |
选题合理,设计科学,测试方法讲述清楚,教学视频质量较高,但最后计算公式讲述过于简单。 |