首页 比赛指南 赛事公告 赛事新闻 作品展示 用户中心 注册报名 | 登录
作品标题:性侵害的定义与女性主义视角下的性侵害理论
所属课程:当代中国性别议题
课程性质:专业课(选修)
所属省份:广东省
所属学校:汕头大学
参赛项目:第二届全国高校微课教学比赛
评比结果:初赛推荐
第一作者:徐兰兰 参赛方式:学校选拔
团队成员:无团队成员
学校类别:本科 参赛类别:文史
作者职称:讲师 作者学历:博士
播放次数:1104 评论次数:9
作品介绍:
本段教学介绍了性侵害的定义和常见类型,展示了当前亚太地区性侵害的发生频率特别是我国性侵害事件的频率和特征,就导致性侵害现象的直接原因以及深层次原因进行了系统分析,最后从女性主义理论的视角出发,揭示了性别不平等关系和父权制与性侵害现象之间的深刻联系性。[查看全部]
教学课件  
  多媒体教学课件限定为PPT格式。要求围绕教学目标,反映主要教学内容,与教学视频合理搭配,单独提交。其他与教学内容相关辅助材料如练习测试、教学评价、多媒体素材等材料也可单独提交,格式符合网站上传要求。
文件类型 文件名称 上传时间 下载文件
pptx ·gender assault.pptx 2015-04-25 下载
 
教学设计  
  教学设计应反映教师教学思想、课程设计思路和教学特色,包括教学背景、教学目标、教学方法和教学总结等方面内容,并在开头注明讲课内容所属学科、专业、课程及适用对象等信息。文件格式:WORD。
文件类型 文件名称 上传时间 下载文件
doc ·微课教学设计方案.doc 2015-04-25 下载
专家评审意见
  [1楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/7 10:52:07
复赛评审专家的原贴:
材料齐全,视频符合规范,个别地方拍摄质量有所欠缺。选题好,知识点明确,有新意。教学内容逻辑清晰,重点突出,举例得当,分析充分,具有启发性。教师表达准确,清楚,语言规范,教态自然,具有感染力。课件内容丰富,设计较好。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的评审意见,我会在今后的工作中注意改进。
  [2楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/4 9:53:20
复赛评审专家的原贴:
①表述清晰,数据引用有力,富于激情;②教学设计过于简单,教学方法手段单一;③视频的拍摄质量不佳(主要是现场的教学屏幕因过曝而泛白,无法呈现教学内容)
作者-徐兰兰回复:
您的意见非常中肯,我会在今后的工作中注意改进。
  [3楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 20:19:48
复赛评审专家的原贴:
1.画面清晰,镜头安排较合理,但除了片头,其余都只有左声道;2.讲解较清晰,举例得当;3.师资仪态较好。
作者-徐兰兰回复:
您的评审意见非常中肯,我会在今后的工作中注意改进,谢谢。
  [4楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/13 17:17:42
初赛评审专家的原贴:
选题好,知识点明确,有新意。教学内容逻辑清晰,重点突出,举例得当,分析充分,具有启发性。教师表达准确,清楚,语言规范,教态自然,具有感染力。PPT内容丰富,设计较好。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的评审意见,今后我会继续注意改进。
  [5楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/6 15:10:07
初赛评审专家的原贴:
采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、非常符合微课制作规范;PPT制作简洁精美;教学逻辑严谨,重点突出;能够较好运用现代教育技术手段;教态自然,教学语言规范、清晰,富有感染力。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的评审意见,今后我会继续注意改进。
  [6楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/2 12:30:42
初赛评审专家的原贴:
作品规范,选题好,重点突出,教学设计与组织较好,内容表达清晰,条理清楚,分析充分,有互动,能有效引导学生思考;ppt内容丰富,设计较好,能较好地切换知识点,引证也较多,有效地补充了课程内容,但讲课感染力不足。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的中肯意见,我会在今后的教学工作中继续改进。
  [7楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/5/2 10:57:27
初赛评审专家的原贴:
讲授清晰、自然、条理清晰,例证得当,但缺少互动。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的中肯意见,我会在今后的教学工作中继续改进。
  [8楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 16:16:34
初赛评审专家的原贴:
采用多机位高清视频拍摄,图像比较清晰稳定、构图合理、非常符合微课制作规范;PPT制作简洁精美;教学逻辑严谨,重点突出;能够较好运用现代教育技术手段;教态自然,教学语言规范、清晰,富有感染力。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的专业意见,我会在今后的教学工作中继续改进。
  [9楼] 初赛评审专家 - 评审于:2015/4/28 10:27:02
初赛评审专家的原贴:
1、教态自然大方,富有感染力,条理清晰,明白清楚; 2、课程设计内容丰富,引证得当,论述充分,引导学生思考; 3、ppt制作精美,有效地整合课程内容,便于学生理解; 4、教师单向度的传授知识、理论,未能体现师生互动和主动学习的环节。
作者-徐兰兰回复:
谢谢您的专业意见,我会在今后的教学工作中继续改进。
评价交流 查看9人评论本处只显示作者审核公开的评论。
  说明:评价请礼貌用语,提倡实名交流,登陆用户自动填写相关选项。非登陆用户请手动填写实名信息或直接匿名评价。
姓名: 学校: 院系: 身份: 验证码: 8787
 
赛事指南 | 相关问题 | 咨询中心 | 网站申明 | 下载中心
北京畅想数字音像科技股份有限公司 版权所有
地址:北京市西城区德外大街4号 邮编:100120
教师咨询电话:400-6699-800
客服EMAIL:web@enetedu.com
技术支持:北京畅想数字音像科技股份有限公司
京ICP证100673号 电子公告许可证 京ICP备08008005号 京公网安备110102004467