复赛评审专家的原贴： 材料齐全，视频基本符合规范，但画面较暗、无字幕。选题明确，教学目标明确，内容安排合理，案例选用得当，重难点突出，讲解清晰。缺乏互动，教学方法与手段较单一。

作者-谢家泉回复：
非常感谢评委的肯定及宝贵的意见！本次微课内容选取和内容编排设计中我花了不少功夫，但由于第一次制作微课经验不足，希望通过这次比赛发现问题并提升自己的教学水平。

复赛评审专家的原贴： 讲得好！

作者-谢家泉回复：
非常感谢评委对我的肯定与鼓励！通过这次微课，我收获较多教学经验，对个人教学也有很多新的认识。相信这个过程对我今后的教学有很大推动作用。

复赛评审专家的原贴： ①教学设计与组织较好；②教学方法与手段单一；③表述清晰，但缺乏互动交流；④视频拍摄与制作质量一般，缺字幕。

作者-谢家泉回复：
谢谢评委的肯定与宝贵的建议！本次比赛花了较多时间进行了内容选取和设计组织，但由于第一次制作微课视频，缺乏制作经验，今后我会继续努力提升自己的微课制作水平和教学水平。

复赛评审专家的原贴： 1.讲解较为清晰；2.仪态自然；3.缺乏互动；4.教学方法与手段较单一。

作者-谢家泉回复：
谢谢评委的肯定与建议！由于第一次制作微课，在制作方式上缺乏经验，仅仅考虑制作的清晰度导致没有选择让学生在场，从而产生互动环节的缺失，希望通过这次比赛能全面提升自己的教学水平。