专家评审意见 |
[1楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/31 13:26:36 |
教师富有亲和力,讲解清晰,师生互动好;引入的案例中公司款未收、货未发,增值税专用已开,不符合实际情况,值得商榷。取名再精炼一些与内容不是很贴切。 |
[2楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/30 13:15:45 |
选题好,难易适中。教态自然,表达清晰。课件设计有特色。 |
[3楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 15:22:10 |
已评审 |
[4楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/28 9:54:38 |
已评审。教学环节完整,案例引入准确,互动教学效果较好。语言可以再清晰些。 |
[5楼] 决赛评审专家 - 评审于:2015/7/27 10:33:22 |
已评审。 |
[6楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/7 11:05:35 |
材料齐全,视频拍摄、制作精良。教学设计与组织较好,注重互动交流;合理运用多媒体手段,课件设计有特色,教学效果好。 |
[7楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/5 11:06:28 |
①教学设计与组织较好,注重互动交流;②合理运用多媒体手段,课件设计有特色;③视频拍摄与制作质量较好。 |
[8楼] 复赛评审专家 - 评审于:2015/6/3 21:02:06 |
1.画面清晰、镜头合理;2. 讲解清晰,与学生有一定互动;3.教学环节完整;4.缺乏教学特色。 |